Table 9 |
|||||||||||||||||
|
Number of times for checking the processed neighbor pixels [8] |
|||||||||||||||||
|
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
(5) |
(6) |
(7) |
(8) |
(9) |
(10) |
(11) |
(12) |
(13) |
(14) |
(15) |
(16) |
Avg. |
|
|
|
|||||||||||||||||
|
He et al. [7] |
4 |
3 |
4 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
3 |
4 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.25 |
|
He et al. [8] |
3 |
2 |
3 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
3 |
2 |
3 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.75 |
|
Others |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|||||||||||||||||
|
Sutheebanjard and Premchaiswadi EURASIP Journal on Image and Video Processing 2011 2011:14 doi:10.1186/1687-5281-2011-14 |
|||||||||||||||||